Время не стоит на месте, рынок пневматики развивается большими шагами. Еще пару лет назад, выбирая магнум винтовку переломку мы, по сути, ограничивались тремя моделями Diana350, Gamo hunter1250 и Hatsan125\135.
Так же были такие винтовки, как МР513М, Webley Patriot, Weihrauch HW90, но они были либо экзотикой, либо продавались по лицензии.

Спустя несколько лет произошли большие изменения. Свои магнум винтовки сделали комапании Stoeger и Crossman.
Hatsan провел модернизацию своих винтовок и ощутимо повысил качество, Webley Patriot сейчас так же, всего лишь перелицованный Hatsan135.
Diana запустили в производство новый спусковой механизм Т06, а так же пластиковую ложу для модели 350 magnum panther.
Gamo так же сделали пластиковую ложу для модели Hunter 1250, назвав модель Socom 1250

В нынешнем обзоре мы сравним классическую тройку после внесения изменений и добавим в компанию свежую кровь, в виде Stoeger X50.
Я нарочно не включил в обзор Benjamin Trail NP 1500 . Во первых он почти полностью идентичен Stoeger X50, во вторых имеет штатную газовую пружину.


Основные ТТХ винтовки Gamo Socom 1250, заявленные производителем:

• Калибр - 4.5 мм
• Общая длина винтовки - 123 см
• Длина ствола - 450 мм
• Вес - 3,8 кг
• Начальная скорость пули - 380 м/с

Сайт производителя


Основные ТТХ винтовки Diana PANTHER 350 MAGNUM, заявленные производителем:

• Калибр - 4.5 мм
• Общая длина винтовки - 1230мм
• Длина ствола - 495 мм
• Вес - 3,8 кг
• Начальная скорость пули - 380 м/с

Сайт производителя


Основные ТТХ винтовки Hatsan mod.125, заявленные производителем.

• Калибр - 4,5мм
• Общая длина винтовки - 1240мм
• Длина ствола - 50см
• Вес - 3,8 кг
• Начальная скорость пули - 380м.с.

Сайт производителя


Основные ТТХ винтовки Stoeger X50, заявленные производителем.

• Калибр - 4,5мм
• Общая длина винтовки - 1270мм
• Длина ствола - 500мм
• Вес - 3764гр
• Начальная скорость пули - 1500 fps(457м.с.) with alloy pellets(безсвинцовая пуля), 1200 fps(365м.с.) with lead(свинец)

По табличным цифрам все четыре винтовки кажутся близнецами, но так ли это на самом деле?

Старые конкуренты Gamo и Diana друг за другом сделали пластиковые ложи для своих магнумов. Логичный шаг, пластик гораздо практичнее и прочнее дерева, не боится влаги и ударов. Конечно деревянное ложе красивее и наряднее, но его намного сложнее поддерживать в опрятном состоянии.
Ложи обоих винтовок хороши. Крепкий, не скользкий и не хрупкий пластик. Не простукивается и не звенит при выстреле.
Обе модели хорошо лежат в руках, но ложе Гамо все же лучше. Приятная, толстая рукоятка, мягкий затыльник. Но ложа традиционно не для маленькой руки, так же, как и дерево на Хантере.
Диана ощутимо тоньше, но тоже не сказать, что тонкая, скорее более универсальная.
Затыльник плоский и жесткий, зато пластик в районе рукоятки и цевья имеет приятную противоскользящею поверхность, у Gamo она чисто номинальная.
В зимней одежде и перчатках диановская ложа возможно будет удобнее.











Внутри тоже все прилично. Посадка плотная. Но у Gamo опять немного лучше.
У обеих винтовок железо в ложе ограничено от горизонтального смещения. У Дианы плотный паз под колодку спускового механизма. В Гамо, под средний кронштейн крепления. Болт крепления спускового механизма так же зафиксирован в ложе при помощи металлической скобки. Вытащить железо из ложи у гамы непростая задача, сидит очень крепко, даже без винтов крепления.

Диановская ложа изнутри и железо в районе заднего крепления. Основное место посадки, все сделано на очень высоком уровне.



Гамовская ложа и железо в районе посадки. Виден массивный кронштейн крепления, а так же скоба крепления болта спускового механизма. Одно из лучших решений.



Крепление лож так же решено по разному.
У Дианы три винта, два спереди по бокам, один сзади. Задний винт вкручивается в колодку спускового механизма. Под передние, в фрезерованный паз на компресоре, прикручен кронштейн.



В Gamo передние винты вкручены снизу под углом в переднею пробку компресора, классическое испанское решение, наследие BSA.
Сзади винт вкручивается в болт крепления спускового механизма, опять же традиционное для Gamo решение. По середине имеется дополнительный винт М8 вкрученный в кронштейн. Все очень крепко и надежно. Но, что не очень приятно, винты разные, два спереди PH3, два сзади Т25


Hatsan так же не терял времени даром.
За последние пару лет они сильно повысили качество своей продукции. Модернизировали старые модели, переработав их конструкцию.
Hatsan 125 имеет два типа пластиковых лож и четыре варианта раскраски.
Ложа имеет приятный резиновый затыльник и проставки для регулировки длины приклада.
Старый вариант имеет "имитацию имитации" насечки на рукоятке, скользкую и не красивую.
Новое ложе в целом довольно эргономичное и удобное. Но сам пластик ужасный. Хрупкий, тонкий и очень звонкий, при выстреле звучит как барабан:) Материал похож на переработанные стаканчики от йогуртов.
Посадка железа так же оставляет желать лучшего. Задняя точка крепления висит только на скобе, передние отверстия почти всегда не совпадают с отверстием в сайлент-блоке узла SAS. Хотя сам по себе узел SAS является не плохим решением.
Ложа спереди закреплено одним сквозным болтом проходящим через сайлент-блок.







Stoeger X50 появился относительно недавно. Компания Stoeger не делает винтовки самостоятельно. Винтовки для них делает китайская фирма BAM. Модель Х50, это BAM 22, который является увеличенным с небольшими изменениями ВАМ 19, которая в свою очередь почти полный клон Gamo Hunter 440.
Модель так же бывает как в дереве, так и в пластике.
Дерево снаружи красивое, но внутри ужасное. В прочем, в этом обзоре мы рассмотрим винтовку в пластике.
Ложа имеет очень изящный вид. Достаточно длинное, но тонкое. Рукоять ощутимо тоньше, чем у Дианы и тем более Гамо.

На рукоятке и цевье острая, приятная насечка. Затыльник плоский и жесткий, как на Диане

Пластик хороший, толстый и плотный, не барабанит. Внутри тоже все хорошо(в отличи от дерева). Железо сидит крепко.
Спереди ложа крепится на два боковых винта к приваренному кронштейну, сзади аналогично Gamo, в болт крепления спускового механизма.







Без лож винтовки различаются сильнее. Разве что Gamo и Stoeger похожи, одна родословная.
Diana, Gamo и Stoeger имеют разрезные тяги взвода. Перекос поршня во время взводе при такой конструкции меньше, винтовка взводится мягче, нагрузка на механизмы на стенку компресора меньше. Вырез в ложе под тягу взведения так же короче. Но в исполнении такой способ несколько сложнее, во первых увеличивается количество деталей, во вторых надо отделить стенку компресора от шарнира тяги. В противном случае он будет изнашивать более мягкий металл компресора.
У Дианы в шарнире тяги находится ролик, который катается по компресору переводя скольжение в качение. Ролик со временем накатывает себе дорожку, но этого не стоит боятся, он лишь уплотняет структуру метала под собой. Зато при разборке ролик никуда не выпадет и не потеряется, срок службы ролика не ограничен.



У Gamo и Stoeger на втором колене тяги имеется П-образная вставочка из пластика.
Вставочка служит опорой тяги при взведении отделяет ее от компресора. Пластик обладает отличными антифрикционными свойствами и при наличии минимального количества консистентной смазки не изнашивается. Однако скобку легко потерять при разборке, а стрельба без нее гарантировано приведет к печальным последствиям.

У Hatsan 125 простая неразрезная тяга, хитро изогнутая для того, что бы обходить блок SAS.
Такой взвод сильнее перекашивает поршень. Во избежание задиров требуется нанесение консистентной смазки в область заднего пояска поршня при каждой профилактике.
Кроме того известны случаи изгиба тяги взвода и невозможности последующего взведения.




Шарнир ствола, один из самых важных узлов в винтовке-переломке. От конструкции и качества его исполнения будет зависеть повторяемость положения ствола при запирании, а следовательно и точность стрельбы.
У Дианы с этим узлом нет никаких проблем. Ствол удерживается в закрытом состоянии подпружиненным шариком, запирание четкое и умерено жесткое. Для того, что бы шарик не катал канаву по уплотняемой зоне перепуска, казенный срез и опорная площадка наклонены на 10гр. Так же это сохраняет резинку от среза при запирании, позволяет применить меньшие допуски.
Качается ствол на втулке, без люфта, плотно. От выпадения втулку удерживает тонкий винтик.
Зазор в рогах скомпенсирован шайбами достаточно большой площади. От смещения и для удобства установки на муфте сделаны проточки. Рога внутри обработаны достаточно хорошо, ощутимо чище, чем у представленных конкурентов. Качество исполнения этого узла у Дианы лучшее в данном тесте.








Ствол Gamo качается на поперечном штифте, зазор скомпенсирован тарельчатыми пружинами. Зазор имеет большую величину, а чистота обработки рогов ниже. Но тем не менее, обычно шарнир плотно собран и не люфтит.
А вот запирается ствол очень приятно и надежнее, чем у Дианы. Мощный ригель заходит за поперечный штифт, а ствол ложится в отфрезерованное углубление на компресоре.
Кроме большой площади опоры такой способ позволяет немного уменьшить мертвый объем перепуска.
Ригель очень внушительный, мягко запирается и крепко удерживает ствол в запертом положении. Шарнир не перетянут и мощности ригеля хватает, что бы выбирать колебания муфты. Если на муфту сильно надавить, но так, что бы она не открылась, то ригель уверено вернет ее на прежнее место. Тактильное ощущение при переламывании-запирании ствола Gamo самое приятное




Хатсан и Стоеджер имеют ригеля меньшего диаметра и с более острыми углами, запираются так же, через поперечный штифт.
Открыть и закрыть ствол не легкое физическое испытание. Держит оно конечно хорошо, но пользоваться не приятно.
У Хатсана в шарнире использованы тонкие лепестковые шайбы, зазор муфты ствола в рогах не велик. Сами рога отфрезерованы на удивление качественно для винтовки такого класса.
Качается ствол на винте, который ступенькой стягивает рога. Основной винт контрится вторым маленьким.
В целом, шарнир ствола на современном Хатсане исполнен на крепкую четверку с минусом. Огорчают только не самые лучшие материалы и не самая удачная конструкция ригеля запирания.




У Стоеджера шарнир перелома, за исключением ригеля, полностью идентичен шарниру Gamo Hunter 440 образца до 2005г и его клонов.
Муфта ствола с впрессованной втулкой качается на поперечном винте. Шляпа винта имеет конус 2гр на сторону, которым должны стягиваться рога. Почему должны? Потому, что резьба на винте заканчивается раньше, чем конус законтрится и винт ничего не стягивает, а зазор в рогах там приличный, 5 десяток.
Выход чуть проточить тело винта, он вкрутится глубже и создаст преднатяг в полимерных шайбах. Еще один плюс такого решения, конус сам себя контрит от раскручивания.
Данный узел больше чем на троечку оценить сложно, хотя все лечится.

Stoeger X50




Самый лучший спуск из сравниваемых винтовок, безусловно у Дианы.
Самая новая модель, Т06. Спуск расположен в колодке объединенной с задником в одной массивной детали из алюминиевого сплава.
Двухступенчатый, полностью настраиваемый, как по усилию, так и по соотношению плеч, длине хода. С разгруженным перекрытием.
Вы всегда можете отпустить крючок и шептала вернутся в исходное положение. Вся нагрузка заканчивается на втором шептале, а рабочее перекрытие между вторым и третьим. Что бы произошел выстрел, специальная пружинка выводит второе шептало из под первого, как только рабочее перекрытие будет выбрано. Соответственно усилие спуска никак не зависит от усилия боевой пружины. Это один из лучших спусковых механизмов, среди пружинно-поршневых винтовок.



Дальше можно расположить Hatsan.
Спусковой механизм расположен в отдельной колодке, которая вставляется в паз задника на уже собранной винтовке. Его новый спуск Quattro Trigger, близкий родственник Диановского, обладает всеми теми же преимуществами.
Но, как и все турецкое требует доработки.
Хотя с небольшими недочетами спуск великолепно работает даже в состоянии из коробки, сильно опережая по своим характеристикам, удобству и безопасности более простые механизмы. Для турецкой компании это огромный шаг вперед, еще несколько лет назад спусковые механизмы на Хатсане были откровенно не безопасными и грешили срывами.




Спусковые механизмы Gamo и Stoeger ближайшие родственники. Gamo традиционно, во всех своих винтовках использует один и тот же спусковой механизм.
В младших моделях сам механизм совместили вместе с задником в одной литой колодке. В 1250 спусковой механизм, как и раньше присоединяется отдельно. Для усиления на компресоре приварен кронштейн, который поддерживает ось второго шептала.
Спуск достаточно примитивен, но в целом конструкция надежная и проверена временем. Спуск состоит из двух шептал и спускового крючка. Поршень повисает на первом шептале, которое опирается на второе. При нажатии на спуск, спусковым крючком второе шептало выводится из под первого.
В силу конструктивной простоты, спуск имеет свободный ход, потом упор и рабочий ход. Спуск прямо сказать не спортивный, но и не дубовый, скорее ему не хватает информативности. Рабочий ход довольно длинный.



Спусковой механизм Stoeger построен по той же самой схеме, но ощутимо тяжелее и грубее.
Качество исполнения деталей хуже. Вспомогательного упорного кронштейна так же нет. Главное отличие в предохранителе, который вынесен назад и включается сам после каждого взвода.
А вот спусковой крючок удобнее, чем на Гамо, простейшую регулировку хода можно сделать ввернув всего один винтик




Внутри однозначно лучше всех сделана Диана.
Разборка Дианы не составляет труда и требует минимума инструментов. Опять же - вопреки расхожему мнению, собирать ее тоже нетрудно.
Обработка внутренностей винтовки отличная: нигде нет заусенцев, острых краев или недопустимых люфтов. Ствол отличного качества, с чоком, имеет 8 нарезов, более узких, чем поля. Аккуратный поршень с центральным зацепом, гладкий компресор без завернутых внутрь пазов.
Манжета очень хороша. Мягкая, очень прочная и износостойкая. Если манжету не порвать при установке и не дизелить при эксплуатации, то служить она будет не меньше 10 тысяч выстрелов. Пружина достаточно мягкая для винтовки такого класса.
У Гамо, как это не странно, пружина очень похожа, как будто делаются в одном месте, но намного сильнее.
Но к сожалению на этом сходства заканчиваются. Самое плохое, то, что ослабляется Гамо дыркой в поршне, такая мощная винтовка при отсутствии компрессии буквально убивает сама себя..
Операция по заделке поршня для Hunter 1250 жизненная необходимость.
Сам поршень с боковым зацепом, сделан в целом не плохо, а вот манжета очень жесткая и легко прогорает.
Ствол весьма не плохой, но имеет очень не аккуратную дульную фаску, а в случае, если канал просверлен не по центру, то еще и кривую.
Компресор иногда попорчен сваркой в месте приварки ластохвоста. Встречается такое не часто, но пока не разберешь, не увидишь. Конечно, ничего особо страшного в этом нет, манжета там не ходит, но все равно не приятно.
Разборка сложнее, чем у Дианы, задник на резьбе и требует специальный ключ, либо изготовления нехитрого приспособления для откручивания. Открутить не всегда легко, иногда пробку вкручивают на фиксатор резьбы и без разогрева открутить не возможно

Поршни и пружины Дианы и Гамы. Сверху Диана, снизу Гамо



Слева Д350, справа ГХ-1250



Следы от сварки в компресоре Гамо



Пробка компресора Гамо, случай с фиксатором резьбы.




Хатсан за последние пару лет совершил прыжок в качественном уровне.
Внутри тоже все стало приличнее. Стволы теперь не имеют терку, хотя до сих пор не самого лучшего качества, но в тоже время вполне достаточного для развлекательной пружинно-поршневой винтовки. Внутри все чисто, поршень так же новой конструкции, толстый и тяжелый. Манжета очень жесткая, но довольно аккуратная, очень не любит дизель и легко прогорает.
До сих пор попадаются проблемы с вваркой передней заглушки цилиндра. Были случаи горбатых цилиндров и со сквозными раковинами в сварке.

Новый поршень



Случай с раковиной в сварке, через которую воздух давит смазку



Случай горбатого цилиндра




Стоеджер сделан грубовато, но честно. Откровенных косяков не замечено.
Ствол хороший, чистый. Поршень тяжелый и грубый, так же с дыркой в поршне, можно заделать, а можно поменять на второй поршень из комплекта. Манжета тоже довольно грубая, помягче, чем у Гамо и Хатсана, но жестче, чем у Дианы.

Поршень с дыркой и без.




Стреляют винтовки, несмотря на близкую мощность, по разному.
Мягче всех стреляет Диана с ее мягкой пружиной. Ровный толчок без дребезга пружины, низкое "хлоп" и пулька 0.68 отправляется со скоростью 280-290м.с. Взводится винтовка относительно не тяжело, без заеданий.
Точность хорошая, на 25м кучность в условиях тира полтора-два см. На 50м не составляет труда попасть в спичечный коробок.

Гамо взводится тяжелее, но гладко и без посторонних звуков. Скорость около 300 тяжелой. Выстрел жестче, явно слышно "дзынь" от пружины, но винтовку не колбасит, несмотря на мощную отдачу контролируется выстрел не плохо. Думаю, собрать 5см на 50м из пяти выстрелов, вполне посильная задача.

Стоеджер мягче Гамо, сила отдачи сравнима с Диановской и даже посторонние звуки отсутствуют, но по мощности он самый "слабый" из четверки 270-280 тяжелыми начальная скорость пульки. Хотя конечно такой скорости достаточно для любых задач и даже больше.

Хатсан тяжело взводится, лягается как мустанг, звенит ложей. Но механика при этом работает вполне сносно, нет металлических звуков, не звенит пружина.
Скорости из коробки 300 и даже более пульками 0,68.
Но попадать из хатсана конечно труднее, чем из остальных. Хотя для развлекательной стрельбы его точности вполне достаточно. Он уверено попадает в любые бутылки и банки на 50м. Причем его не обязательно кормить дорогими пульками, он вполне будет сыт дешевым шмелем и все равно побьет всю стеклотару и продырявит все ведра :)

В целом, можно отметить, что Диана сохраняет лидерство в классе, хотя есть аспекты, в которых Гамо 1250 интереснее.
Хатсан вводит инновации, повышает качество, потихоньку ему это удается, он вполне на равных борется со Стоеджером и еще не известно что из них лучше.
Стоеджер мягче, у него лучше ствол, лучше пластиковое ложе(хотя в случае дерева ситуация прямо противоположная).
Но Хатсан совершеннее конструктивно, у него намного лучше спусковой механизм. Сделан он местами даже лучше, но к сожалению стабильности пока нет и выбирая в магазине Хатсан нельзя упускать возможность предпродажного осмотра.