Сегодня я хочу поговорить о потенциальном направлении в развитии линейки МР-513М и МР-515.
Несмотря на многие недостатки, я всегда говорил, что потенциально это очень перспективная модель. При должной, заводской модернизации она вполне может стать одним из символом реального импортозамещения в своем сегменте.
Особенно это заметно на фоне морально и конструктивно устаревшей МР-512, которую скорее можно охарактеризовать как мумию и реликт, чем как винтовку заявленную на роль символа отрасли.

Но маркетологи на заводе изначально ошиблись с позиционированием.
В продажу МР-513М поступили в 2003г, а зная неповоротливость завода, тех задание скорее все было сформулировано еще в 90-х, когда в нашей стране только начали массово знакомиться с импортной, мощной пневматикой.
Сейчас, по прошествии лет, отчетливо читается, что тот кто принимал решение, какая именно винтовка и с какими параметрами нужна, поступил как типичный новичок, который стоит в магазине перед прилавком с Hatsan 125.
Какая самая хорошая и самая нужная винтовка? "Самая мощная!" - дружно ответила команда!
А прошлый опыт в сфере охотничьего оружия, как побочный стереотип мышления, выдал задачу на очередной "аналогов нет". Самая мощная и при этом самая легкая! Что бы ходить на Ахоту и таскать по тайге стопицот километров пешком по пояс в снегу :D
Да, это сейчас смешно читать, а тогда это и правда был мейнстрим в неокрепшем разуме начинающего постсоветского аирганера.

В результате потенциал очень интересной конструкции был загублен дурострельностью дополнительно усугубленной чрезвычайно низким весом.
Разумеется отрицательно это сказалось и на цене, так как для производства компрессора из сплава В95 потребовались какие то очередные "уникальные технологии".
Ну не могут у нас просто и как у всех :)

Проблема оказалась еще и в том, что продавать такую винтовку стали только в виде охотничьей пневматической винтовки, в категории лицензионного оружия.
Мало того что сама по себе винтовка стала нишевым дурострелом, мало к чему пригодным, так еще и по лицензии!
Разумеется массовый потребитель покрутил пальцем у виска и сообщество в целом положило на новинку толстый болт.

Ситуация более-менее улучшилась, когда через десяток с хвостиком лет, коммерческая компания Ижевские Ружья смогла сертифицировать винтовку в ослабленном виде под именем МР 515 Барракуда.
Винтовка попала в свободную, безлицензионную продажу и ненадолго оттянула некоторую часть аудитории новичков пускающих слюни на недорогой ведродыр.
Но это не решило ее концептуальных проблем и наигравшись новички снова поползли в сторону стеллажей с Hatsan. Все это усугубилось какими то проблемами на "уникальном производстве" говнолиновых компрессоров и по состоянию на 2023г проект скорее мертв, ну или по крайней мере находится в глубокой коме.

Однако, мое мнение, это по прежнему чрезвычайно перспективный проект, но для своего успеха он требует переосмысления и переработки.
Зачем нужно это нишевое недоразумение с компрессором больше 70куб. см, если по лицензии он никому не нужен, а свободно продавать его можно в пределах 7,5Дж? Это тоже самое, что в автосалоне продавать новую машину, но на спущенных колесах и без половины свечей! В таком виде винтовка попросту непригодна к эксплуатации!

Первое, что необходимо сделать, это пересмотреть позиционирование модели.
Конструкция МР-513/515 вполне позволяет, придерживаясь принципа модульности, запустить целый ряд моделей. В том числе адекватно работающую на законной в РФ энергии до 7,5Дж и во всем превосходящую МР-512!
Конструкция модели позволяет относительно легко изменять ход поршня и отталкиваясь от этого кардинально менять диапазон приемлемой настройки.

---

Недавно мне в руки попала сильно замученная, частично некомплектная МР-515 и я вспомнил свою старую идею, попробовать сократить ход поршня самым простым и доступным способом.
При этом у меня не было желания усложнять задачу и делать заново трубу компрессора. Хотя в идеале конечно стоило бы, можно было бы выиграть сантиметров 12-13 на одной только длине трубы!
Идея на самом деле очень проста, но изменения которые она в итоге принесет огромны и оправдали все ожидания!

Конструкция поршня МР-513 позволяет легко и беспроблемно отделить шток поршня, а значит и изменить его длину. Конечно пришлось укоротить и тягу взвода, сократив расстояние между осями вращения ствола и тяги. Это требуется для сохранения угла взведения и нормальной работы храповика.

Напомню как это выглядит, фото старые, не этого экземпляра :)



Шток поршня я удлинил на 40мм, это сократило ход поршня до 80мм.
Если сравнивать с продукцией Diana, которая так же имеет диаметр компрессора 28мм, то 80мм, это получается в промежутке между Diana 280 и Diana 31/34.
На самом деле никакого глубоко смысла именно в этой цифре нет и я взял ее просто как некий компромисс.
При желании можно сделать 90мм и это будет соответствовать Diana 31. Можно уменьшить до 50мм и для 7,5Дж даже при этом останется запас по объему компрессора!

Проще всего разрезать шток и собрать с удлинителем на резьбу М6.
Но стоит помнить, что в этом случае опорные поверхности обязательно должны быть отторцованы, что бы взять на себя инерциальную нагрузку во время выстрела.



После того как мы непосредственно сократили ход поршня, надо переделать и механизм взведения.
Если этого не делать, в первую очередь перестанет работать храповик. Точнее работать то он будет, но не разблокируется в конце взведения.
На данном экземпляре детали храповика были утеряны, но это же не значит, что на это можно забить :)

Тем более, что мы смело можем значительно уменьшить усилие взведения разложив более короткий ход на тот же угол.
Для этого я перенес ось вращения тяги на 20мм ближе к оси вращения ствола. Разумеется саму тягу взвода тоже придется укоротить и затем сварить.

Произведённые доработки никак не сказываются на обратной сборке винтовки. Можно даже не укорачивать пружину, потому что ее усилие уменьшится естественным образом в следствии меньшего хода поршня.







В итоге, несмотря на почти не изменившийся внешний вид мы радикальным образом изменили поведение винтовки.
Первое, что обращает на себя внимание, несмотря на использование той же самой пружины, винтовка намного легче взводится. По субъективным впечатлениям, чуть ли на вдвое легче!
Спусковой механизм аналогично встает на предохранитель после взведения, а если бы у данного экземпляра не потерялись детали храповика, то и он успешно работал бы.

Но самое интересное, это пожалуй качество выстрела. Винтовку просто не узнать!
Когда видишь большую мурку, по привычке ожидаешь характерного, конского взбрыка. После работы от него не осталось и следа!
Конечно, это все равно пружинно-поршневая винтовка, но теперь это вполне вменяемый, контролируемый выстрел. Его вполне можно сравнить с выстрелом из знакомой многим Diana 34.

К сожалению я не смог сделать отстрела по бумаге, поскольку ложа винтовки так же имела значительные трещины и все это уехало на заклейку, а потом уже сразу к владельцу.
Но в тоже время, эта работа в основном носила концептуальный характер и ее цель была подтвердить верность задумки.
В целом, конечно заранее было понятно, что именно так следует поступать, но ощутить живое исполнение и практически подтвердить мысль, это всегда особенно ценно.



Разумеется, это лишь полумера и цена такому упрощению, неизменная длина винтовки.
Необходимо проводить более широкую модернизацию и подготовить новую трубу компрессора под выбранный ход поршня.
Разумеется, новый компрессор надо делать стальным. Это будет дешевле в производстве и добавит столь необходимую в ППП массу.
Наиболее рационально было бы иметь ход поршня в диапазоне 70-80мм. Это позволит с одной стороны иметь экспортный и лицензионный потенциал, а с другой настраивать на довольно адекватную работу в пределах 7,5Дж.
Помимо более короткого компрессора, вполне можно будет безболезненно укорачивать ствол. Нам больше не требуется огромный рычаг для взведения. Вполне можно добиться длины винтовки менее метра!
Получившаяся модель будет находится в очень приятном сегменте. По своим массо-габаритным и техническим характеристикам пересекаться с такими винтовками как например, Diana 280, BSA Lightning, Hatsan 33.

Не судите строго, это были всего лишь мысли в слух, которые вряд ли заинтересуют кого то кроме энтузиастов.