Norica Quick / Norica Dream Hunter против Gamo CFX
Написано в 2013г.
Norica Quick, единственная в линейке Norica модель с неподвижным стволом и подствольным рычагом взведения. В России эта модель не получила широкого распространения, проигрывая конкуренцию другой испанской винтовке, Gamo CFX.
В сложившейся ситуации мы и попробуем разобраться, выяснить, прав ли потребитель, голосуя рублем за Gamo?
Обе винтовки можно охарактеризовать как довольно крупные, длиной более 110см, эргономически рассчитанные на взрослого мужчину.
Обе модели имеют как пластиковые, так и деревянные ложи. И хотя, конечно, все это пневматическое оружие, так скажем, любительского уровня, все ложи весьма удобные.
Gamo CFX в дереве гордо именуется CFX Royal. Norica Quick в пластике именуется Dream Hunter - мечта охотника.
Сначала, посмотрим на Norica Quick и Dream Hunter



Gamo CFX и CFX Royal, в течении почти полутора десятков лет, несколько раз меняли дизайн лож. Рассмотрим последние, актуальные варианты.




А также, совместное фото.

Взведение пружины на обеих винтовках осуществляется подствольным рычагом.
В Gamo CFX запирание рычага производится пластиковой защелкой за паз в пластиковом же надульнике.
В рычаге взведения Norica завальцован подпружиненный шарик, который и удерживает рычаг в закрытом положении.
В обоих случаях рычаг легко открывается и закрывается. Norica Quick имеет некоторый шат рычага, который портит ощущение от внешне более взрослой конструкции. Gamo, при первоначальном ощущении игрушечности, может похвастаться гораздо более плотной посадкой рычага и тяги взвода. Детали ходят плотно и приятно, ничего нигде не болтается.

Процесс взведения также ощущается по-разному.
Gamo имеет разрезную тягу и взвод разложен примерно на 150гр. Усилие взведения, наверное, одно из самых низких среди аналогов!
В Norica простая не разрезная тяга, а расстояние от оси рычага до оси тяги намного больше, угол взвода едва приближается к 100гр при том же ходе поршня, а тяга давит на поршень так, что без регулярной смазки заставляет его драть компрессор!


После взведения пружины, необходимо вставить пульку в ствол.
В случае с Norica, это можно сделать и до взведения. Но не пытайтесь сделать так в Gamo, где на клип давит поршень, даже если вам удастся повернуть клип, велика вероятность порвать переднее торцевое уплотнение.
В Norica Quick клип не установлен внутри компрессора и не испытывает нагрузки от пружины, открывать и закрывать его можно в любой момент. В передней пробке компрессора отфрезерован паз, куда на шарнирной петле и установлен пластиковый клип с двумя уплотнениями, который, по сути, является частью перепуска. При открывании клипа открывается доступ к казенной части ствола. Решение очень удобное, с точки зрения доступа к казенной части ствола, но длинна перепуска в этом случае сильно увеличивается, растет и мертвый объем.
В Gamo CFX клип находится внутри компрессора, доступ к нему осуществляется через окошко сверху. Клип является передней заглушкой компрессора. В положении открыто, он открывает доступ к стволу, в положении закрыто совмещает со стволом перепускное отверстие.



Внутри отличий не меньше, чем снаружи.
Если Gamo разбирается одной отверткой, выдавив один штифт, сразу освобождается колодка в которой собран спусковой механизм. То с Norica такой фокус не пройдет!
На компрессоре имеются два штифта. Они держат спусковой механизм, на который при этом давит пружина.
Для разборки Norica нужно специальное приспособление для поджатия. Надо одновременно сжать боевую пружину, освободить и вытащить спусковой механизм.
Собирать еще веселее. Надо сжать пружину, глубоко внутри компрессора, одновременно за ней установить спусковой механизм и не отпуская всего этого "третьей рукой" вставить штифты :)


Спусковые механизмы сильно разнятся как конструктивно, так и с точки зрения ощущения от работы.
В Gamo спуск собран в колодке, которая и удерживает пружину. Спусковой механизм не плохой, довольно мягкий и ровный. Не спортивный, конечно, но комфортный, неудобств не вызывает, усилие на крючке около полутора килограмм.

В Norica спуск намного проще, шептало тянется из зацепления с поршнем напрямую спусковым крючком. Усилие пружины очень сильно зависит от силы пружины. Если с ослабленной пружиной спуск у Норики еще более-менее, то с полноценной становится весьма тугим. Усилие спуска с мощной пружиной легко преодолевает отметку в 2,5кг!

Для дальнейшей разборки, в CFX надо вытащить тягу из прорези, согнув ее в шарнире. Дальше извлекается поршень, а в след за ним и клип.
На Норике необходимо снять рычаг взвода или тягу взвода. После этого можно извлечь поршень.
И тут, если винтовка не новая, можно столкнуться с износом компрессора. По причине, изложенной выше, поршень может начать задирать верхнюю стенку компрессора, оставляя глубокие, неравномерные канавы.
Самый лучший выход в таком случае, это установка в поршень трех таблеток из латуни\бронзы, под углами в 120гр.


Ранние Norica Quick были оснащены храповиком, который фиксировал поршень в промежуточных положениях. Перед выстрелом храповик надо было деактивировать вручную, т.е. он выполнял еще и роль автоматического предохранителя.

Для обеих винтовок производители заявляют начальную скорость пульки 305м.с., скромно умалчивая массу боеприпаса, на котором получена эта цифра.
Ни та не другая винтовка, в состоянии как есть, но не ослабленные, и близко не приближаются к этой цифре при использовании пулек массой 0,5гр.
Norica стреляет жестче, чем Gamo, я бы сказал, слишком жестко, для винтовки с таким уровнем дульной энергии. По причине большего мертвого объема, обусловленного длинным перепуском, Norica Quick заметно отстает по величине дульной энергии от однообъемных переломок, например, Norica Marviс Gold.
Gamo CFX чуть посильнее, но тоже едва перешагивает 16Дж рубеж. Виной тому, расточка в стволе, которую на заводе делают для облегчения установки пульки в ствол. А бывает и еще хуже, когда часть нарезов доходит до конца, а часть нет. Лечится это только расстволением и обрезкой ствола, впрочем лечится эффективно. Но стреляет ЦФХ, при всем этом, ощутимо мягче, хотя и дребезжит несколько больше.

Краткий итог.
Norica задумана и смотрится, как более взрослая винтовка. Местами она сделана лучше, несмотря на технические недочеты. Ей можно было бы простить невысокую, но вполне достаточную мощность. И даже сделать ее покладистей, без падения начальной скорости пульки. Но примитивный спусковой механизм, с которым ничего нельзя поделать, расстраивает сильнее всего.
С другой стороны, для развлекательной стрельбы, такой спуск может оказаться вполне достаточным и не вызывать каких либо сложностей. Тогда, Norica может быть вполне неплохим, оригинальным выбором.
В тоже время, Gamo CFX, которая вполне сносно стреляет из коробки, является одной из самых благодарных винтовок в плане кастомизации. Существует множество зарекомендовавших себя методик, которые делают винтовку лучше. Главное, не устанавливать контрафактные, перекаченные пружины, которые очень быстро ломают клип и выводят из строя всю винтовку.
Так получилось, что именно Gamo CFX завоевала популярность среди тех, кто ищет сравнительно бюджетную пружинно-поршневую винтовку с неподвижным стволом, а Norica Quick продается в гораздо меньших количествах.