Так получилось, что винтовки, о которых пойдет речь в данном обзоре примелькались в сообществе еще до своего появления. К сожалению, как обычно, времени на все не хватает и изготовление маленькой серии затянулось аж на полтора года.
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/1s.png)
Этот обзор будет о двух конструктивно почти одинаковых, но в тоже время очень разных винтовках.
Изготовив шесть винтовок модели
1-01 и проанализировав результаты я сделал некоторые выводы.
- Конструкция имеет два довольно сложных узла. Муфту ствола, которая по сути объединяет все винтовку и надульник с защелкой рычага.
- Винтовка имеет довольно сложный механизм взвода, требующий высокой точности линейных размеров всех деталей для исключения набегающей погрешности
- Кинематика взвода неоптимальная. Длина рычага взведения короче чем могла бы быть при заданной длине ствола. Впрочем это свойственно большинству стаканников с подствольным взводом.
- Сама конструкция подразумевает фрезерованные, прямоугольные поверхности, трудно поддающиеся "облагораживанию"
После недолгого раздумья мне пришла в голову идея, как исправить эти незначительные недостатки. Решение заключалось в изменении форм-фактора, а именно, переложить рычаг взвода на бок.
При этом винтовка оставалась почти полностью унифицирована с 1-01, но получила следующие преимущества.
- Муфта ствола перестает быть главной деталью винтовки. Вместо сложной фрезерованной детали с пазом под рычаг взведения и крепежом ложа, мы получаем простую токарную деталь, которая только лишь крепит ствол к компресору. При этом исправляется внешний вид передней части винтовки, упрощается производство.
- Улучшается кинематика взвода, увеличивается длинна рычага взвода.
- Улучшается баланс и упрощается установка модератора.
- Винтовка получает более жесткое ложе без сквозного паза под рычаг взвода.
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/2s.jpg)
Но в тоже время, приходится вводить довольно сложный задник, который уже не получится крепить поперечным штифтом. Задник удерживается винтом, на срез работает мощная шляпка 10мм в диаметре. Что бы не создавать перекос, снизу вкручивается еще один болт, который по совместительству является и крепежом ложи.
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/3s.jpg)
Для популизации и упрощения поиска инвестиций, новую модель решено было делать в двух вариантах, модели 1-02 и 1-03 соответственно.
При этом все линейные размеры у моделей полностью идентичны. Отличия 1-03 перечислены ниже
- Больший диаметр компресора. 30мм против 25 на 1-02
- Большая масса стального поршня. 380гр, против менее 100гр дюралевого поршня 1-02
- Большее усилие газовой пружины. 75кг, против 48 на 1-02. При этом сама пружина имеет одинаковые линейные размеры, идентичные газовой пружине Gamo
- Модель 1-03 решено было изготовить в .22 калибре, для чего были куплены заготовки Lothar Walther.
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/5s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/6s.jpg)
В качестве рычага взведения был взят квадратный профиль 20мм. К слову очень удобная заготовка:)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/7s.jpg)
Спусковой механизм тот же, что и в модели 1-01. Механизм зарекомендовал себя как очень простой и в тоже время вполне приемлемый по своим характеристикам. Главный недостаток заключается в отсутствии предупреждения, спуск одноступенчатый. Но это дело привычки. Спуск мягкий и ровный, дискомфорта не вызывает. Хотя и имеется некоторая зависимость усилия спуска от усилия боевой пружины. При прочих равных на 1-03 спуск тяжелее. Простенький расчет данного механизма можно посмотреть
тут
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/9s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/10s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/11s.jpg)
Впервые попробовал заняться воронением, для чего был куплен так называемый ржавый лак. Процесс воронения довольно сложный. Сначала надо проварить детали в составе для обезжиривания. Затем нанести сам ржавый лак. После высыхания деталь варится в дистилированой воде. После сушки деталь снова мажется лаком и так не менее четырех раз. Конечно в гаражных условиях не получилось сделать все идеально, но как то все же стало почернее :)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/12s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/13s.jpg)
Теперь покажу железо с разных ракурсов. В процессе сборки и отладки сделал огромное количество фотографий.
Противосрыв такой же, как и на модели 1-01, но перенесен на левый борт. Все сделано так, что любые манипуляции при зарядке не отнимают правую руку, которая по технике безопасности всегда должна придерживать рычаг взвода. Впрочем и сам механизм противосрыва опробован в деле умышленным нажатием на спусковой крючок с рычагом взведения находящемся в крайнем заднем положении. Тестовый экземпляр без каких либо проблем выдержал несколько подобных нештатных повторений подряд. Конечно все это перестраховка, но приятно сознавать, что даже при попадании винтовки в руки не самого грамотного пользователя, повредить пальцы будет не легко:)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/14s.jpg)
Казенная часть 1-03. LW .22
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/15s.jpg)
Общий вид
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/16s.jpg)
Винтовки 1-02 получили Вивер планки.
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/17s.jpg)
В дальнейшем все винтовки были оборудованы интегрированными модераторами.
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/18s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/19s.jpg)
Ложи были заказаны из фанеры. Весьма незатейливые, но в тоже время простые и удобные. Крепление на два винта снизу.
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/33s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/20s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/21s.jpg)
Вот она в сравнении с Weihrauch HW 97 и Walther LGV Challenger
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/23s.jpg)
Одну винтовку для себя посчастливилось одеть вот в такое замечательное ложе.
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/24s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/25s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/26s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/27s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/28s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/29s.jpg)
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/30s.jpg)
Как видно по фотографиям 1-02 и 1-03 получились близнецы-братья. Но в тоже время винтовки координально разные.
1-03 - вполне соответствует изначальной задумке. Немаленькое усилие взвода, грубоват при стрельбе. Все конечно относительно и значительная масса винтовки делает ее довольно покладистой среди одноклассников. Но 1-02 по сравнению с ней просто лазер:) И неудивительно. При незначительно меньшей массе самой винтовки, 1-02 имеет почти в четыре раза более легкий поршень и более чем в полтора раза более слабую пружину. Этого вполне достаточно, при этом стреляет винтовка куда мягче, чем мой Walther LGV, без звука пружины и прочих вибраций от которых полностью не избавлена даже такая высококлассная винтовка. И если с хорошего упора Вальтер иногда позволяет собирать более плотные группы, то при стрельбе стоя или сидя без упора, все с точностью наоборот. И это при том, что винтовка имеет рядовой, не отобранный ижевский стволик..
Вот так стреляет моя 1-02 на 25м. Процесс пристрелки, в каждой группе по 5 выстрелов.
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/31s.jpg)
1-03 конечно не может похвастаться такой кучностью. Управлять винтовкой, которая мощнее почти в два раза при этом лишь незначительно отличается по массе, намного сложнее. Но даже при этом, на 25м пробки от бутылок сбиваются без особых затруднений. И даже новички взявшие винтовку первый раз, уже через 5-10 минут радостно гоняют баночки от пуль..
По бумаге у меня это выглядит так. Около 2см на 25м, бывают серии и хуже. Но чем мощнее винтовка, тем сложнее из нее стрелять с упора и зачастую отрывы отмечаются еще при выстреле, даже не смотря на мишень
![](http://gnom256.narod.ru/obzori/old/molina3/32s.jpg)