.
Прайс лист на доработку винтовок
Комплекты для ремонта и модернизации ППП пневматики
Дополнение, ноябрь 2023. Устранение заводских недоработок.
Наверное вы уже обратили внимание на имя в заголовке?
Да-да, именно так, в российских магазинах новинка позиционируется, как Remington RX1250!
Remington явно является ключевым словом в SEO продвижении новой винтовки. А копирайтеры и SMM-менеджеры местного разлива как обычно довели ситуацию до неказистого переспама в стиле, "снять квартиру в Москве быстро, недорого"
Причем кое-где имя самого производителя, Aselkon, и вовсе прячется!
Честно говоря, технологии продвижения и безжалостный российский маркетинг иногда попросту удивляют.
С одной стороны оно понятно, громкое имя всегда является если не залогом, то уж точно спутником успеха.
Но есть одно маленькое "НО".
На сайте Remington Arms нет ни малейшего упоминания о какой либо связи с пневматической винтовкой Aselkon RX1250..
На сайте Aselkon так же нигде не указано о сотрудничестве с Remington, в каком либо аспекте.
На коробке обозначена эмблема и вовсе не того Ремингтон!
Да-да, помимо Remington Arms есть еще одноименная компания производящая бритвы и машинки для стрижки, а так же бренд одежды Remington Synergy World.
Несмотря на общее имя, это три разные компании которые не имеют друг к другу отношения!
Так вот, обсуждаемая винтовка обозначена как Remington Synergy World, т.е. на нее нанесли логотип принадлежащий бренду продающему одежду! :D
Вы когда-нибудь видели пневматическую винтовку Абибас? Отныне можно считать, что видели :)
Но раз кто то счел все это целесообразным, значит в нашей стране еще очень много любителей Ролексов за 50$ и эксплуатировать эту слабость, при малейшей возможности, будут еще очень долго..
Ничего так себе завязочка вышла, да? :)
Не подумайте, что я сейчас хочу написать какое то разоблачение или питаю неприязнь к продукции Aselkon.
Но хотелось бы видеть вещь под оригинальным именем!
Что бы тот, кто ответственен за такого рода маркетинговую политику перестал оценивать аудиторию как кучку лопушков..
А что же сама винтовка?
Aselkon RX1250 (позвольте мне больше не употреблять в названии Remington), оставляет на удивление приличные первые впечатления!
На коробке имеется наклейка с краткой технической информацией.
Из-за опечатки длина изделия указана 177см :) Хотя размер в дюймах указан верно.
А вот масса заявлена изначально неправильно.
В придачу, QR-код и вовсе ведет на страницу 404..
Удивительно еще и то, что номер винтовки указан по стандарту Hatsan. На этой фотографии вы можете посмотреть как промаркирован современный Hatsan Striker.
Может быть это связано с тем, что у брендов один импортер в РФ и абсолютно все надписи указываются в соответствии с его требованиями?
Так же неприятен тот факт, что с винтовкой не имелось никаких сопроводительных бумажек.
Не было ни сертификата, ни даже банальной инструкции по эксплуатации! Просто голая картонная коробка с винтовкой внутри..
Значительный размер обусловлен модератором установленным на 450мм ствол. Обычно модератор используют в комплексе со стволами 300-350мм.
Невысокая масса, следствие широкого использования пластиковых деталей.
Aselkon RX1250 имеет очень приятную ложу, как с точки зрения эргономики, так и качества изготовления.
Швы на стыке форм не ощущаются, пластик приятный на ощупь, сидит без зазоров.
Например в Hatsan Striker зазоры в посадке такие, что сквозь них можно легко смотреть на яркий предмет!
В данном ценовом сегменте(11тыс рублей на середину 2022г), Aselkon предлагает пожалуй одну из лучших, если не лучшую ложу среди винтовок продаваемых на российском рынке.
Но в тоже время не все хорошо даже на первый взгляд.
Качество сборки местами хромает. Например на целике имеются царапины от инструмента.
Не знаю, оставлены ли они в процессе сборки или же царапины появились уже в магазине.
Прицельные приспособления довольно неплохие для турецкой винтовки, но сказывается желание сэкономить и при этом сделать вид, что не отстаешь от трендов :)
Вместо светоконцентрирующих нитей установлены просто цветные пластмаски!
Честное слово, сделали бы просто черный целик и мушку, вопросов бы не было. А так, золотой зуб просится естественным аксессуаром к такому решению! :D
Так же, кто ни будь может объяснить, зачем на модераторе делать планку Вивера? Весь моск сломал, но так и не понял..
Разве что крепить к планке грузики при попытке адаптировать винтовку к стрельбе по бумаге?
В начале меня несколько озадачила грубая обработка компресора и какой-то неестественный цвет.
Разобрав винтовку, я понял, что железяка и вовсе не имеет воронения.
Оказывается, это краска, нанесенная очень тонким слоем. Для этого поверхность скорее всего и отшлифовали весьма грубым камнем.
Изнутри трубы можно даже наблюдать градиент на границе окрашенной поверхности.
Качество их может отличаться от откровенно хренового, до более-менее приемлемого.
Но почти всех их объединяет то, что построены они на базе старого Gamo Hunter 440 образца 1994 года.
Данная тенденция справедлива и относительно героя нынешнего обзора, однако в Aselkon не стали мелочиться и решили клонировать более новую генерацию образца 2010г!
Разумеется, говорить о полной идентичности или взаимозаменяемости деталей нельзя, однако техническое заимствование тут прослеживается во всем.
Причем схожесть достигает такой величины, что удивительно, как компания смогла избежать исков о нарушении действующих патентов!
Первое, на что обращаешь внимание в работе механизма, это запирание ствола.
Узел работает хорошо, ничего не клинит. Нет нужды бить по стволу для открывания или захлопывать его с размаху.
В тоже время имеется надежная фиксация, если надавить на ствол и преодолеть усилие пружины ригеля, а затем отпустить, ствол уверенно возвращается в исходное положение.
Муфта ствола пластиковая, традиционной гамовской конструкции. Ее форма продиктована большим углом взведения, за счет чего достигается сравнительно небольшое усилие взвода.
Однако дальше сразу наметились пара неприятных аспектов.
При взведении тяга взвода ощутимо цепляет за витки пружины. Все хрустит и скребет так, как будто это ижевская МР 512 :)
Плюс к этому, меня смутил звук чего то свободно пересыпающегося. Это точно нельзя назвать чем то нормальным и я решил сразу снять ложу и посмотреть.
Там меня ждала неприятная картина. Тяга автоматического предохранителя, опять же технически полностью идентичного Гамо, была согнута и выскочила из пластины!
Именно она болталась и звенела, если просто потрясти винтовкой. Вот и еще один косяк сборщиков..
Тягу я выпрямил, но использовать уже не стал. Выручила та самая техническая идентичность с Gamo.
Испанская тяга лишь на 5мм длиннее и после укорачивания сгибанием кончика, полностью готова к установке в турка :)
Как видно по фотографии, железо и правда почти полностью идентично Gamo после 10г.
Есть некоторые особенности связанные со спусковым механизмом.
Предохранитель перенесен из зоны перед спусковым крючком, назад, по аналогии с тем как это сделано на Hatsan Striker, Retay-70 и многих других.
Часто такого рода перенос работает не лучшим образом, кнопка болтается и подклинивает. В данном случае такой проблемы нет и все функционирует вполне адекватно.
В отличии от Gamo, колодка спускового механизма отлита из пластика. Но при этом она гораздо больше похожа на оригинал, чем даже "новый" спусковой механизм от Hatsan!
Схожесть достигает такого уровня, что теоретически в Aselkon RX1250 можно попробовать установить Red trigger!
Практически, наверняка некоторые изменения все таки потребуются, но я точно скажу, что не вижу препятствий в самой возможности это сделать.
Есть и некоторая странность.
Скопировали предохранительную пластину на спусковом крючке, но при этом не сделали ответный упор на шептале!
Очень не хочется верить, что они не поняли что это и как работает :)
Так же, очень раздражает турецкая традиция закручивать в пластик метрические винты..
Шептала вырезаны лазером и на кромках имеют соответствующие следы в виде поперечных рисок.
Конечно это сказывается на равномерности работы механизма. Ход спуска получается несколько рваным, но усилие вполне адекватное для гамоклона, около 1200гр.
После легкой шлифовки поверхностей, без изменения углов, ход стал гораздо плавнее и приятнее. При этом и усилие спуска снизилось аж на целых 200гр!
Рад отметить, шептала имеют надлежащую термообработку и не поддаются напильнику.
Казалось бы, это должно быть само собой разумеющимся, но часть турецких производителей, например Kral, совершенно не заморачиваются по этому поводу :(
Так же стоит заметить, что в Aselkon не стали устанавливать винт регулировки перекрытия шептал. Наверное перестраховались..
Тем не менее, общая оценка работы механизма вполне удовлетворительная. По ряду аспектов он приятнее схожего механизма от Hatsan.
Ниже, на фото представлено сравнение с оригинальным механизмом Gamo
Разборку следует начинать со снятия обеих предохранителей.
Затем выдавливаем штифт и освобождаем пружину.
Направляющая пружины, как и у Gamo, пропущена сквозь колодку спуска и через нее же пропущен штифт.
Колодка Aselkon имеет меньшую глубину, чем Gamo. Этот аспект придется учитывать в дальнейшем при установке газовой пружины.
Оригинальная пружина имеет следующие параметры:
Пружина Aselkon значительно мягче пружины Gamo Hunter 440. Усилие взведения невысоко, выстрел достаточно мягкий.
Но проработка системы пружина-направляющая неважная. При взведении винтовка скрипит и хрустит как старая раскладушка, а при выстреле неприятно дребезжит.
Первое что хочется сделать с винтовкой, это выточить новую, более плотную направляющую, либо сразу перейти на газовую пружину.
И не сказать, что это какая то блажь. В оригинальном состоянии я сделал буквально несколько выстрелов и больше не выдержал, не должна современная винтовка хрустеть, скрипеть, дребезжать и тем самым разочаровывать владельца!
Из забавного, обратите внимание, на тяге взвода два ролика и находится они на разных осях с некоторым смещением друг от друга.
Так же, традиционно для всех гамоклонов, не теряйте П-образную скобку.
Диаметр поршня, 26мм, что несколько необычно для гамоклона. Ход поршня, 95мм.
Масса голого поршня, чуть больше 190гр, со штатным утяжелителем, почти 240гр.
Оригинальная манжета была подпорчена стружкой, которую сборщик не удосужился удалить перед сборкой.
В качестве замены манжеты отлично подходит манжета от Cometa, как оригинальная, так и Vado.
Пружин специально для новой винтовки пока не существует.
Хорошо подходит пружина для винтовки Hammerli Hunter Force 750.
Для установки потребуется выточить новую шайбу в задник диаметром 20мм, а так же бочонок вперед высотой 7мм, который установит поджатие пружины в районе 5мм.
Спереди, на голову пружины надо выточить или напечатать на принтере центрующую втулку наружным диаметром 20,5мм.
Установка газовой пружины полностью решает вопрос негативных проявлений при взводе и выстреле.
Но, самое важное в установке газовой пружины, это не превысить допустимое усилие!
Никаких Premium, Magnum и прочих 100500атм, не надо издеваться на конструкцией.
Уже успел распространиться стереотип, что Aselkon RX1250 якобы является аналогом Hatsan 125. Нет и еще раз нет!
Обсуждаемая модель, типичный гамоклон и по объему компресора и потенциалу примерно соответствует Gamo Hunter 440 и целому ряду клонов, таких как Crosman, Stoeger и др.
Адаптация к Российскому законодательству осуществляется установочным винтом под ключ 2мм, закрученным в перепускное отверстие.
В свете принятого Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ, потребуется настроить пружину таким образом, что бы не попасть под усмотренную законом ответственность. Настоятельно рекомендую его прочитать и сделать соответствующие выводы.
Что бы уложиться в 7,5Дж усилие пружины должно быть не более 25-26кг!
Если вы не уверены в точности своей настройки и/или не имеете соответствующего опыта, настоятельно рекомендую все это пропустить.
Если принять во внимание стоимость и общий подход в конструировании, Aselkon RX1250 можно сравнить с Hatsan Airtact.
Несмотря на то, что большая часть продукции Hatsan полностью самостоятельна и не является копией чего либо, Airtact так же взял многое от Gamo после 2010г, хотя клоном назвать его все же не получится.
Hatsan имеет несколько больший компресор и более тяжелый поршень, при настройке на равную энергию он несколько сильнее пинается. Но при этом не имеет столь откровенно дешевого, раскладушечно-скрежещущего поведения на родной пружине.
Aselkon в свою очередь эргономичнее, удобнее и мягче, но пружину лучше менять сразу. В данном случае, это кардинально меняет впечатление от винтовки.
Но при всем этом замечу, стоит Aselkon RX1250 почти ровно половину от Gamo Hunter 440 и является одним из самых дешевых предложений в классе.
Мое мнение, условно удовлетворительную оценку эта винтовка вполне заслуживает, но приложения рук все таки ожидаемо требует.
Добавлено спустя месяц
По прошествии месяца эксплуатации мне есть что вам рассказать и дополнить обзор.
К сожалению у винтовки присутствовал весьма неприятный косяк.
При проталкивании пульки шомполом по стволу, на дульном срезе она утыкается в заусенцы. Утыкается весьма чувствительно, что естественно сказывается на результате отстрела.
После проведенных мной работ, Aselkon RX1250 очень приятно, почти образцово себя ведет, но результат на мишени был просто плачевный.
В таком виде винтовка пригодна разве что для плинка на коротке и не более. На 25м разброс был сантиметров 10, что размеется совершенно неприемлемо.
Картинка кликабельна.
По результату могу констатировать, что для полноценной эксплуатации, необходимо переделывать дульную фаску.
Казенную по правде говоря тоже :)
Пока у меня нет статистики, что бы утверждать относительно повторяемости данного косяка. Тем не менее, проверять надо, благо сделать это совсем не сложно.
Но помимо того, что это весьма деликатная процедура, ситуация осложняется тем, что штатный пластиковый модератор несъемный.
Единственный выход из положения, обрезание. Я взял и отрезал ствол ровно по границе штатного надульника-модератора.
После этого отторцевал, сделал фаску и выточил новый модератор.
Пульками JSB RS на 25м кучность составила около 15мм. Для развлекательной винтовки ценой чуть больше 10т.р. это великолепный результат!
К сожалению пока для нормальной эксплуатации к винтовке обязательно надо прикладывать руки, хотя потенциал у конструкции хороший.
Я надеюсь мой отзыв поможет производителю исправить существующие недоработки.
Добавлено ноябрь 2023. Устранение заводских недоработок.
Спустя год после написания обзора могу сделать вывод, что винтовку покупают исключительно по причине ее низкой стоимости. По этой же причине люди не вкладываются в ее доработку, хотя я сразу написал, что вполне толковая конструкция имеет множество огрехов сборки и в состоянии поставки представляет из себя весьма печальное изделие.
Помимо отмеченных мной выше недостатков, судя по отзывам периодически поступают жалобы на заклинивание ригеля и последующую поломку муфты ствола. Так же отмечается дефект сварки в зоне соединения передней пробки компрессора в виде наплывов в рабочую зону камеры сжатия.
По воле случая ко мне попал еще один Aselkon RX1250 с обеими названными неприятностями, к счастью муфта ствола еще была цела, однако ствол уже открывался совсем не так как должен.
Будем разбираться, что с этим делать!
Сразу бросается в глаза, что в посадке ригеля имеется довольно ощутимый зазор, который хоть и выбирается пружиной, однако приводит к перекосу ригеля в шахте и усложняет открывание, вызывая подклинивание.
В той или иной степени, хотя и с некоторыми исключениями, это явление встречается на подавляющем большинстве дешевых переломок. Однако в данном случае это усугублено полной сухостью и даже видимыми продуктами износа!
Однозначно можно сказать, что узел надо разбирать и смазывать, чего на заводе сделано попросту не было!
И тут владелец с ограниченными слесарными навыками столкнется с очень серьезной проблемой!
Я часто вижу в комментариях, что люди сталкиваются с проблемами при откручивании винта Hatsan. Многие даже говорят, что это какой то заговор и открутить его невозможно! :D Так вот, Hatsan - это просто цветочки на фоне Aselkon RX1250. И даже шарнирный винт Gamo откручивается намного и намного проще!
Забегая вперед опишу то, что увидел по итогам разборки узла.
При сборке на заводе все детали тщательно обезжирили и густо "смазали" неразъемным фиксатором резьбы. Причем фиксатор нанесли не только на резьбовое соединение, он затек в том числе и в посадку винт-втулка, в результате чего они склеились в единую деталь и вращались внутри муфты. Частично клей попал даже в шахту ригеля!
Все это усугубляется тем, что голову винта проточили таким образом, что бы максимально ослабить шлиц по краям, в самом ответственном для откручивания месте!
Даже не пытайтесь открутить это дело обычной отверткой, гарантирую, что порвете шлиц и на этом разборка закончится.
Для откручивания этого винта строго необходимо использовать ударную отвертку!
Больше того, помните я сказал, что винт и втулка склеились в одну деталь? А тем временем диаметр втулки больше диаметра отверстия под винт! А склеились детали настолько прочно, что при вращении резьбы втулка упирается и винт начинает отгибать в сторону один из рогов! Гнуться начинает правый рог, в котором располагается резьбовое отверстие и как только он начинает отгибаться его надо сразу править тисками обратно. Именно в этот момент, тиски будут потихоньку рвать клеевое соединение и винт поползет внутри втулки.
Прежде чем винт полностью вышел из резьбы мне пришлось четыре раза повторить описанное выше действие. И даже после этого винт отказывался просто так извлекаться из посадки, его пришлось выбить наружу 4мм выколоткой! На фотографии ниже видны следы этой мощной склейки. Сопрягающиеся поверхности необходимо обработать наждачной бумагой зернистостью 240 до полного исчезновения следов клея.
После того как из муфты будет извлечена втулка, освободится ригель запирания. Отлично видно, что в шахте абсолютно сухо.
Необходимо очистить отверстие от продуктов износа и нанести консистентную смазку.
При этом, в конструкции запирания есть одна конструктивная недоработка. Ригель запирания имеет излишнюю длину.
Значительный участок наклонной поверхности никак не участвует в запирании, т.к. переходит далеко за ось поперечного штифта и даже задевает при закрывании паз в компрессоре чуть ниже отверстия перепуска!
При этом сокращается место под пружину ригеля из-за чего в начале хода усилие пружины, без учета подклинивания, недостаточно велико. После смазки подклинивание исчезает и получается так, что в начале открывания ствол почти не сопротивляется, а в конце пружина сжимается почти виток к витку!
Это совсем не дело и очень просто лечится! Под пружину подкладываем проставку высотой 3мм, а ригель немного укорачиваем, так, что бы он не выступал дальше казенного среза.
Даже в таком виде как на фото, его длина все равно остается несколько избыточной. Но работает механизм при этом намнооого адекватнее и ровнее по усилию.
Была у данной винтовки и еще одна проблема. Скорость пульки составляла всего 130м.с. При извлечении поршня я обратил внимание на нехарактерно поврежденную манжету. Это не было прогоревшим следом от дизеля или задирами от неаккуратной сборки. Манжета была смята и деформирована!
В компрессоре, на стыке стенки с дном я заметил дефект сварки, металл поплыл внутрь камеры сжатия и именно этот артефакт испортил манжету.
Это однозначный брак и без некоторых последствий его не исправить. Придется винтовке лишиться 5-6мим хода поршня.
Был выточен пятак из фторопласта высотой 6мм, с обратной стороны ножом сделал выборку примерно соответствующую дефекту, после чего пятак был запрессован на дно. Диаметр пятака подбирается по месту, с учетом предстоящей запрессовки.
Не очень сложное действие, которое решило проблему и скорости сразу пришли в норму для данного объема компрессора.
В силу перечисленных выше недоработок и даже возможного заводского брака, я еще раз сделаю вывод, что винтовка из коробки нуждается в немедленной ревизии и подготовке к работе, как бы странно это не звучало.
Тем не менее, я опять же повторно выскажу свое мнение, что потенциально это очень неплохая конструкция!
Если производитель сумеет однажды исправить существующие недоработки, винтовку однозначно будет ждать заслуженный успех в своем сегменте продаж.
Да-да, именно так, в российских магазинах новинка позиционируется, как Remington RX1250!
Remington явно является ключевым словом в SEO продвижении новой винтовки. А копирайтеры и SMM-менеджеры местного разлива как обычно довели ситуацию до неказистого переспама в стиле, "снять квартиру в Москве быстро, недорого"
Причем кое-где имя самого производителя, Aselkon, и вовсе прячется!
Честно говоря, технологии продвижения и безжалостный российский маркетинг иногда попросту удивляют.
С одной стороны оно понятно, громкое имя всегда является если не залогом, то уж точно спутником успеха.
Но есть одно маленькое "НО".
На сайте Remington Arms нет ни малейшего упоминания о какой либо связи с пневматической винтовкой Aselkon RX1250..
На сайте Aselkon так же нигде не указано о сотрудничестве с Remington, в каком либо аспекте.
На коробке обозначена эмблема и вовсе не того Ремингтон!
Да-да, помимо Remington Arms есть еще одноименная компания производящая бритвы и машинки для стрижки, а так же бренд одежды Remington Synergy World.
Несмотря на общее имя, это три разные компании которые не имеют друг к другу отношения!
Так вот, обсуждаемая винтовка обозначена как Remington Synergy World, т.е. на нее нанесли логотип принадлежащий бренду продающему одежду! :D
Вы когда-нибудь видели пневматическую винтовку Абибас? Отныне можно считать, что видели :)
Но раз кто то счел все это целесообразным, значит в нашей стране еще очень много любителей Ролексов за 50$ и эксплуатировать эту слабость, при малейшей возможности, будут еще очень долго..
Ничего так себе завязочка вышла, да? :)
Не подумайте, что я сейчас хочу написать какое то разоблачение или питаю неприязнь к продукции Aselkon.
Но хотелось бы видеть вещь под оригинальным именем!
Что бы тот, кто ответственен за такого рода маркетинговую политику перестал оценивать аудиторию как кучку лопушков..
А что же сама винтовка?
Aselkon RX1250 (позвольте мне больше не употреблять в названии Remington), оставляет на удивление приличные первые впечатления!
Из-за опечатки длина изделия указана 177см :) Хотя размер в дюймах указан верно.
А вот масса заявлена изначально неправильно.
В придачу, QR-код и вовсе ведет на страницу 404..
Удивительно еще и то, что номер винтовки указан по стандарту Hatsan. На этой фотографии вы можете посмотреть как промаркирован современный Hatsan Striker.
Может быть это связано с тем, что у брендов один импортер в РФ и абсолютно все надписи указываются в соответствии с его требованиями?
Так же неприятен тот факт, что с винтовкой не имелось никаких сопроводительных бумажек.
Не было ни сертификата, ни даже банальной инструкции по эксплуатации! Просто голая картонная коробка с винтовкой внутри..
Реальные параметры следующие:
|
 |
Значительный размер обусловлен модератором установленным на 450мм ствол. Обычно модератор используют в комплексе со стволами 300-350мм.
Невысокая масса, следствие широкого использования пластиковых деталей.
Aselkon RX1250 имеет очень приятную ложу, как с точки зрения эргономики, так и качества изготовления.
Швы на стыке форм не ощущаются, пластик приятный на ощупь, сидит без зазоров.
Например в Hatsan Striker зазоры в посадке такие, что сквозь них можно легко смотреть на яркий предмет!
В данном ценовом сегменте(11тыс рублей на середину 2022г), Aselkon предлагает пожалуй одну из лучших, если не лучшую ложу среди винтовок продаваемых на российском рынке.
Качество сборки местами хромает. Например на целике имеются царапины от инструмента.
Не знаю, оставлены ли они в процессе сборки или же царапины появились уже в магазине.
Прицельные приспособления довольно неплохие для турецкой винтовки, но сказывается желание сэкономить и при этом сделать вид, что не отстаешь от трендов :)
Вместо светоконцентрирующих нитей установлены просто цветные пластмаски!
Честное слово, сделали бы просто черный целик и мушку, вопросов бы не было. А так, золотой зуб просится естественным аксессуаром к такому решению! :D
Так же, кто ни будь может объяснить, зачем на модераторе делать планку Вивера? Весь моск сломал, но так и не понял..
Разве что крепить к планке грузики при попытке адаптировать винтовку к стрельбе по бумаге?
В начале меня несколько озадачила грубая обработка компресора и какой-то неестественный цвет.
Разобрав винтовку, я понял, что железяка и вовсе не имеет воронения.
Оказывается, это краска, нанесенная очень тонким слоем. Для этого поверхность скорее всего и отшлифовали весьма грубым камнем.
Изнутри трубы можно даже наблюдать градиент на границе окрашенной поверхности.
Качество их может отличаться от откровенно хренового, до более-менее приемлемого.
Но почти всех их объединяет то, что построены они на базе старого Gamo Hunter 440 образца 1994 года.
Данная тенденция справедлива и относительно героя нынешнего обзора, однако в Aselkon не стали мелочиться и решили клонировать более новую генерацию образца 2010г!
Разумеется, говорить о полной идентичности или взаимозаменяемости деталей нельзя, однако техническое заимствование тут прослеживается во всем.
Причем схожесть достигает такой величины, что удивительно, как компания смогла избежать исков о нарушении действующих патентов!
Первое, на что обращаешь внимание в работе механизма, это запирание ствола.
Узел работает хорошо, ничего не клинит. Нет нужды бить по стволу для открывания или захлопывать его с размаху.
В тоже время имеется надежная фиксация, если надавить на ствол и преодолеть усилие пружины ригеля, а затем отпустить, ствол уверенно возвращается в исходное положение.
Муфта ствола пластиковая, традиционной гамовской конструкции. Ее форма продиктована большим углом взведения, за счет чего достигается сравнительно небольшое усилие взвода.
При взведении тяга взвода ощутимо цепляет за витки пружины. Все хрустит и скребет так, как будто это ижевская МР 512 :)
Плюс к этому, меня смутил звук чего то свободно пересыпающегося. Это точно нельзя назвать чем то нормальным и я решил сразу снять ложу и посмотреть.
Там меня ждала неприятная картина. Тяга автоматического предохранителя, опять же технически полностью идентичного Гамо, была согнута и выскочила из пластины!
Именно она болталась и звенела, если просто потрясти винтовкой. Вот и еще один косяк сборщиков..
Тягу я выпрямил, но использовать уже не стал. Выручила та самая техническая идентичность с Gamo.
Испанская тяга лишь на 5мм длиннее и после укорачивания сгибанием кончика, полностью готова к установке в турка :)
Есть некоторые особенности связанные со спусковым механизмом.
Предохранитель перенесен из зоны перед спусковым крючком, назад, по аналогии с тем как это сделано на Hatsan Striker, Retay-70 и многих других.
Часто такого рода перенос работает не лучшим образом, кнопка болтается и подклинивает. В данном случае такой проблемы нет и все функционирует вполне адекватно.
В отличии от Gamo, колодка спускового механизма отлита из пластика. Но при этом она гораздо больше похожа на оригинал, чем даже "новый" спусковой механизм от Hatsan!
Схожесть достигает такого уровня, что теоретически в Aselkon RX1250 можно попробовать установить Red trigger!
Практически, наверняка некоторые изменения все таки потребуются, но я точно скажу, что не вижу препятствий в самой возможности это сделать.
Есть и некоторая странность.
Скопировали предохранительную пластину на спусковом крючке, но при этом не сделали ответный упор на шептале!
Очень не хочется верить, что они не поняли что это и как работает :)
Так же, очень раздражает турецкая традиция закручивать в пластик метрические винты..
Шептала вырезаны лазером и на кромках имеют соответствующие следы в виде поперечных рисок.
Конечно это сказывается на равномерности работы механизма. Ход спуска получается несколько рваным, но усилие вполне адекватное для гамоклона, около 1200гр.
После легкой шлифовки поверхностей, без изменения углов, ход стал гораздо плавнее и приятнее. При этом и усилие спуска снизилось аж на целых 200гр!
Рад отметить, шептала имеют надлежащую термообработку и не поддаются напильнику.
Казалось бы, это должно быть само собой разумеющимся, но часть турецких производителей, например Kral, совершенно не заморачиваются по этому поводу :(
Так же стоит заметить, что в Aselkon не стали устанавливать винт регулировки перекрытия шептал. Наверное перестраховались..
Тем не менее, общая оценка работы механизма вполне удовлетворительная. По ряду аспектов он приятнее схожего механизма от Hatsan.
Ниже, на фото представлено сравнение с оригинальным механизмом Gamo
Затем выдавливаем штифт и освобождаем пружину.
Направляющая пружины, как и у Gamo, пропущена сквозь колодку спуска и через нее же пропущен штифт.
Колодка Aselkon имеет меньшую глубину, чем Gamo. Этот аспект придется учитывать в дальнейшем при установке газовой пружины.
Оригинальная пружина имеет следующие параметры:
- 34 витка, проволока 2,8мм
- Диаметр 19,5мм
- Длина 265мм
Пружина Aselkon значительно мягче пружины Gamo Hunter 440. Усилие взведения невысоко, выстрел достаточно мягкий.
Но проработка системы пружина-направляющая неважная. При взведении винтовка скрипит и хрустит как старая раскладушка, а при выстреле неприятно дребезжит.
Первое что хочется сделать с винтовкой, это выточить новую, более плотную направляющую, либо сразу перейти на газовую пружину.
И не сказать, что это какая то блажь. В оригинальном состоянии я сделал буквально несколько выстрелов и больше не выдержал, не должна современная винтовка хрустеть, скрипеть, дребезжать и тем самым разочаровывать владельца!
Из забавного, обратите внимание, на тяге взвода два ролика и находится они на разных осях с некоторым смещением друг от друга.
Так же, традиционно для всех гамоклонов, не теряйте П-образную скобку.
Диаметр поршня, 26мм, что несколько необычно для гамоклона. Ход поршня, 95мм.
Масса голого поршня, чуть больше 190гр, со штатным утяжелителем, почти 240гр.
Оригинальная манжета была подпорчена стружкой, которую сборщик не удосужился удалить перед сборкой.
В качестве замены манжеты отлично подходит манжета от Cometa, как оригинальная, так и Vado.
Пружин специально для новой винтовки пока не существует.
Хорошо подходит пружина для винтовки Hammerli Hunter Force 750.
Для установки потребуется выточить новую шайбу в задник диаметром 20мм, а так же бочонок вперед высотой 7мм, который установит поджатие пружины в районе 5мм.
Спереди, на голову пружины надо выточить или напечатать на принтере центрующую втулку наружным диаметром 20,5мм.
Установка газовой пружины полностью решает вопрос негативных проявлений при взводе и выстреле.
Но, самое важное в установке газовой пружины, это не превысить допустимое усилие!
Никаких Premium, Magnum и прочих 100500атм, не надо издеваться на конструкцией.
Уже успел распространиться стереотип, что Aselkon RX1250 якобы является аналогом Hatsan 125. Нет и еще раз нет!
Обсуждаемая модель, типичный гамоклон и по объему компресора и потенциалу примерно соответствует Gamo Hunter 440 и целому ряду клонов, таких как Crosman, Stoeger и др.
Адаптация к Российскому законодательству осуществляется установочным винтом под ключ 2мм, закрученным в перепускное отверстие.
В свете принятого Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ, потребуется настроить пружину таким образом, что бы не попасть под усмотренную законом ответственность. Настоятельно рекомендую его прочитать и сделать соответствующие выводы.
Что бы уложиться в 7,5Дж усилие пружины должно быть не более 25-26кг!
Если вы не уверены в точности своей настройки и/или не имеете соответствующего опыта, настоятельно рекомендую все это пропустить.
Если принять во внимание стоимость и общий подход в конструировании, Aselkon RX1250 можно сравнить с Hatsan Airtact.
Несмотря на то, что большая часть продукции Hatsan полностью самостоятельна и не является копией чего либо, Airtact так же взял многое от Gamo после 2010г, хотя клоном назвать его все же не получится.
Hatsan имеет несколько больший компресор и более тяжелый поршень, при настройке на равную энергию он несколько сильнее пинается. Но при этом не имеет столь откровенно дешевого, раскладушечно-скрежещущего поведения на родной пружине.
Aselkon в свою очередь эргономичнее, удобнее и мягче, но пружину лучше менять сразу. В данном случае, это кардинально меняет впечатление от винтовки.
Но при всем этом замечу, стоит Aselkon RX1250 почти ровно половину от Gamo Hunter 440 и является одним из самых дешевых предложений в классе.
Мое мнение, условно удовлетворительную оценку эта винтовка вполне заслуживает, но приложения рук все таки ожидаемо требует.
По прошествии месяца эксплуатации мне есть что вам рассказать и дополнить обзор.
К сожалению у винтовки присутствовал весьма неприятный косяк.
При проталкивании пульки шомполом по стволу, на дульном срезе она утыкается в заусенцы. Утыкается весьма чувствительно, что естественно сказывается на результате отстрела.
После проведенных мной работ, Aselkon RX1250 очень приятно, почти образцово себя ведет, но результат на мишени был просто плачевный.
В таком виде винтовка пригодна разве что для плинка на коротке и не более. На 25м разброс был сантиметров 10, что размеется совершенно неприемлемо.
Картинка кликабельна.
Казенную по правде говоря тоже :)
Пока у меня нет статистики, что бы утверждать относительно повторяемости данного косяка. Тем не менее, проверять надо, благо сделать это совсем не сложно.
Но помимо того, что это весьма деликатная процедура, ситуация осложняется тем, что штатный пластиковый модератор несъемный.
Единственный выход из положения, обрезание. Я взял и отрезал ствол ровно по границе штатного надульника-модератора.
После этого отторцевал, сделал фаску и выточил новый модератор.
Пульками JSB RS на 25м кучность составила около 15мм. Для развлекательной винтовки ценой чуть больше 10т.р. это великолепный результат!
К сожалению пока для нормальной эксплуатации к винтовке обязательно надо прикладывать руки, хотя потенциал у конструкции хороший.
Я надеюсь мой отзыв поможет производителю исправить существующие недоработки.
Спустя год после написания обзора могу сделать вывод, что винтовку покупают исключительно по причине ее низкой стоимости. По этой же причине люди не вкладываются в ее доработку, хотя я сразу написал, что вполне толковая конструкция имеет множество огрехов сборки и в состоянии поставки представляет из себя весьма печальное изделие.
Помимо отмеченных мной выше недостатков, судя по отзывам периодически поступают жалобы на заклинивание ригеля и последующую поломку муфты ствола. Так же отмечается дефект сварки в зоне соединения передней пробки компрессора в виде наплывов в рабочую зону камеры сжатия.
По воле случая ко мне попал еще один Aselkon RX1250 с обеими названными неприятностями, к счастью муфта ствола еще была цела, однако ствол уже открывался совсем не так как должен.
Будем разбираться, что с этим делать!
Сразу бросается в глаза, что в посадке ригеля имеется довольно ощутимый зазор, который хоть и выбирается пружиной, однако приводит к перекосу ригеля в шахте и усложняет открывание, вызывая подклинивание.
В той или иной степени, хотя и с некоторыми исключениями, это явление встречается на подавляющем большинстве дешевых переломок. Однако в данном случае это усугублено полной сухостью и даже видимыми продуктами износа!
Однозначно можно сказать, что узел надо разбирать и смазывать, чего на заводе сделано попросту не было!
И тут владелец с ограниченными слесарными навыками столкнется с очень серьезной проблемой!
Я часто вижу в комментариях, что люди сталкиваются с проблемами при откручивании винта Hatsan. Многие даже говорят, что это какой то заговор и открутить его невозможно! :D Так вот, Hatsan - это просто цветочки на фоне Aselkon RX1250. И даже шарнирный винт Gamo откручивается намного и намного проще!
Забегая вперед опишу то, что увидел по итогам разборки узла.
При сборке на заводе все детали тщательно обезжирили и густо "смазали" неразъемным фиксатором резьбы. Причем фиксатор нанесли не только на резьбовое соединение, он затек в том числе и в посадку винт-втулка, в результате чего они склеились в единую деталь и вращались внутри муфты. Частично клей попал даже в шахту ригеля!
Все это усугубляется тем, что голову винта проточили таким образом, что бы максимально ослабить шлиц по краям, в самом ответственном для откручивания месте!
Даже не пытайтесь открутить это дело обычной отверткой, гарантирую, что порвете шлиц и на этом разборка закончится.
Для откручивания этого винта строго необходимо использовать ударную отвертку!
Больше того, помните я сказал, что винт и втулка склеились в одну деталь? А тем временем диаметр втулки больше диаметра отверстия под винт! А склеились детали настолько прочно, что при вращении резьбы втулка упирается и винт начинает отгибать в сторону один из рогов! Гнуться начинает правый рог, в котором располагается резьбовое отверстие и как только он начинает отгибаться его надо сразу править тисками обратно. Именно в этот момент, тиски будут потихоньку рвать клеевое соединение и винт поползет внутри втулки.
Прежде чем винт полностью вышел из резьбы мне пришлось четыре раза повторить описанное выше действие. И даже после этого винт отказывался просто так извлекаться из посадки, его пришлось выбить наружу 4мм выколоткой! На фотографии ниже видны следы этой мощной склейки. Сопрягающиеся поверхности необходимо обработать наждачной бумагой зернистостью 240 до полного исчезновения следов клея.
После того как из муфты будет извлечена втулка, освободится ригель запирания. Отлично видно, что в шахте абсолютно сухо.
Необходимо очистить отверстие от продуктов износа и нанести консистентную смазку.
При этом, в конструкции запирания есть одна конструктивная недоработка. Ригель запирания имеет излишнюю длину.
Значительный участок наклонной поверхности никак не участвует в запирании, т.к. переходит далеко за ось поперечного штифта и даже задевает при закрывании паз в компрессоре чуть ниже отверстия перепуска!
При этом сокращается место под пружину ригеля из-за чего в начале хода усилие пружины, без учета подклинивания, недостаточно велико. После смазки подклинивание исчезает и получается так, что в начале открывания ствол почти не сопротивляется, а в конце пружина сжимается почти виток к витку!
Это совсем не дело и очень просто лечится! Под пружину подкладываем проставку высотой 3мм, а ригель немного укорачиваем, так, что бы он не выступал дальше казенного среза.
Даже в таком виде как на фото, его длина все равно остается несколько избыточной. Но работает механизм при этом намнооого адекватнее и ровнее по усилию.
В компрессоре, на стыке стенки с дном я заметил дефект сварки, металл поплыл внутрь камеры сжатия и именно этот артефакт испортил манжету.
Это однозначный брак и без некоторых последствий его не исправить. Придется винтовке лишиться 5-6мим хода поршня.
Был выточен пятак из фторопласта высотой 6мм, с обратной стороны ножом сделал выборку примерно соответствующую дефекту, после чего пятак был запрессован на дно. Диаметр пятака подбирается по месту, с учетом предстоящей запрессовки.
Не очень сложное действие, которое решило проблему и скорости сразу пришли в норму для данного объема компрессора.
Тем не менее, я опять же повторно выскажу свое мнение, что потенциально это очень неплохая конструкция!
Если производитель сумеет однажды исправить существующие недоработки, винтовку однозначно будет ждать заслуженный успех в своем сегменте продаж.